Записи с темой: фрикология (список заголовков)
23:06 

Передача "В гостях у сказки" рекомендует следить за обсуждением.

www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=30776

Патамушта Жарков - очень знатный грибоед. И информация "чей он друг и что выигрывал" может быть довольно важной.

@темы: фрикология

23:10 

Чудо-кыныга

Царева Т. Б. "Костюм, униформа и оружие в России с древнейших времен до XVII века", М. "Эксмо", 2009.

Если кто помнит книжку про "мегарулез" - сей трахтат есть нечто навроде.

@темы: фрикология

14:42 

ВНЕЗАПНО нашлось

Конечная стадия развития средневзятого обоснуйского ваффен-гуру: lib.rus.ec/b/95479/read

Для Писателев. Правда О Холодных Оружиях. Прямо в москЪ.

@темы: фрикология

10:11 

Олдрусус антинорманизмус, вульгарис. Особенно доставляет про мечи.

@темы: фрикология

11:59 

Печать

В седьмом номере "Родины" вышла статья некоего Грекова за оружие Грюндвальдской битвы. Отвал башки, риальне. Читая, я ловил себя на мысли, не Край ли незабвенный, часом, аффтар. Тут, правда, более удивительна не бездна познаний, а то, что в "Родине".

Ну и у Панченко вышел очередной трахтат, теперича за метательные оружия. В фирменном стиле, более 9000 Компетенции, и всё прямо в москЪ. Я вот думаю, может, можно ему как-нибудь инвайт на "Обоснуй"? Он, вроде, лубит начислять поучае писателям-фентезиастам. А сработались бы они просто великолепно, к гадалке не ходи.

@темы: фрикология

10:06 

Дайджест за месяц

Передача "В гостях у сказки" продолжает свою работу.

Продолжение про ваффен-гуру лета.

МегаЫсторичные бусины. Аффтар наверняка много читал Щапову и долго, яростно думал. Прям захотелось, как в былые времена, влезть и причинить добра. Не буду, не буду, не буду.

Обоснуй порадовал только гомосятиной на Руси и пирамидами, построенными не для фараонов. Бледненько, такшто без ссылок.

Упд. Не, от Обоснуйчега есть немного. Тыц, тыц. Но всё равно бледненько как-то, без вдохновенной Компетенции.

@темы: фрикология

10:56 

Обоснуй-обоснуй! Няшечка!

www.diary.ru/~obosnuy/p113398235.htm

Из этого в высшей степени полезного и приличного обсуждения мы можем почерпнуть:

- что рапира - боевое оружие.
- что рапира - не боевое оружие.
- что у рапиры есть лезвия.
- что у рапиры нет лезвий.
- что боевое применение рапиры имело место быть в Тридцатилетнюю войну, рейтарами.
- шпагой или рапирой рубить не очень удобно (кто сблизи не видел валлонскую шпагу, в полной мере не оценит).
- "На балу шпаги не носят! Максимум кинжалы".
- "Шпага - боевое оружие кавалериста. И понятное дело в кавалерии не было простолюдинов" (известную характеристику тех же рейтар как "мужиков", наверное, кто-то придумал).
- что боевое и военное оружие суть разные вещи, не надо их путать.

И ещё многое, многое, многое.

@темы: фрикология

12:04 

Кажется, я все же выработал себе какую-никакую рабочую гипотезу по гуннам.
По все видимости, тут все упирается в германское слово "гунн" - бой. Когда на готов напала какая-то чрезвычайно боевая братва из-за Дона, готы так ее и назвали - боевые, мол, гунны. Может, это были какие-то тюркские сателлиты хионитов, перенявшие от них название. По крайней мере, в это верится больше, чем в китайских сюн-ну, проболтавшихся полтыщи лет неведомо где и вынурнувшие на другом конце Евразии.
Но было и другое племя, с таким же названием, обитавшее во Фрисландии - вот эти и были гуннами Аттилы. Германцы, скорее всего, с некоторой славянской примесью, а может и с балтской. Имена соответсвенные - Аттила, Ругила, Бледа, Ульд, Онегисий. Судя по "Старшей Эдде", "Песни о Нибелунгах" и англосаксонским поэмам, германцами воспринимались, как практически свои.
Тех и этих гуннов римляне смешивали, а окончательно запутал дело Иордан, превратив их в один народ (так у него и геты со скифами и готами в один народ смешиваются).
Пока буду считать рабочей гипотезой именно это.
Coming soon.

Здесь интересно придание "историографического" характера произвольно выбранным фрагментам германского эпоса. Впринципе, это характерно для "иследовательской" методики Прозорова в целом (ср. его повторяющееся "Киев русских былин стоит на Дунае, плюс несколько подобных несоответствий - следовательно, князь Владимир русских былин не есть Владимир, креститель Руси"). Представляется, что мы имеем дело с возрождением "исторической школы в мифологии" на, гм, "качественно" новом уровне.

@темы: фрикология

20:05 

www.tforum.info/forum/index.php?s=&showtopic=21...

Второе пришествие Спецалиста. Отвал башки, риальне.

@темы: фрикология

18:57 

Гуру фехтования и оружиеведения

Объявление в ru_lrpg. Краткое содержание: за семь занятий, первое бесплатно, второе и последующие ценой килорубль штука вы станете убервоином и альфой в человечьей стае.

Запись у Сурта.

Упд. Обсуждение на Маноре.

www.heikido.ru/ - сайт. Многа букф, статей и поучений. Краткое содержание: произвольная смесь "восточного фехтования", взятого из книги Асмолова и "младших современников" по "Шоу-Дао"(*) и "западного фехтования", как его представляет себе Черниховский.

Но меня, в основном, интересует то, в чём разбираюсь. "Завитушки на рукоятях", хе-хе. Тут мы имеем с автора три статьи титанической научной мощи.

philodox.livejournal.com/152606.html#cutid1 - "меч викингов"
philodox.livejournal.com/152999.html#cutid1 - типы XI - XV по Окшотту
philodox.livejournal.com/153480.html#cutid1 - тип XVI

Прекрасно тут всё, даже не знаю, с чего и начать. Вынужденно ограничусь тройкой примеров, ибо ваять трахтат мне недосуг (упс, всё равно получилось). Предуведомлю, однако, что в записях, на которые приведены ссылки, каждое суждение либо неуместно, либо ложно.

Во-первых, сильно подводит "специалиста" любовь к хреновым рисуночкам из интернетов. Даже по центрполиграфскому изданию Окшотта можно убедиться, что никаких "характерных утолщений сразу после крестовины" на типе XIII в природе не существует. Во-вторых, ещё сильнее подводит автора тот факт, что он черпает информацию из книжных иллюстраций, а не из вещественного материала непосредственно. Например, рассмотрим иллюстрацию "устройства меча эпохи викингов". Дол на ней заканчивается на прямой, соединяющей плечики, или даже несколько не доходя их. Тогда как на мечах эпохи викингов дол всегда продолжается на хвостовик. В-третьих, если уж брать источником труды Окшотта, читать их надо вглыбь. "Просуществовало это оружие (тип XV по Окшотту) вплоть до середины 16-го века". Использование типа XV в середине XVI века Окшотту было неведомо.

Но самое восхитительное - это высокоучёнейшие рассуждения о типологии мечей эпохи викингов. Я целиком процитирую.

Этим словосочетанием принято называть как меч типа X по типологии Эварта Оакешотта, так и мечи типа I — IX по типологии сэра Роберта Эрика Мортимера Уиллера. До Уиллера классификацией мечей викингов занимался доктор Ян Питерсен, который выделил аж 26 типов, названных буквами латинского алфавита от A до Z. Собственно основная заслуга Уиллера, как я понимаю, это сведение 26 типов Питерсена к гораздо более осязаемым 9.

На мой взгляд, Уиллеровскую типологию можно еще сильнее упростить. Например, сведя воедино типы II, III и IV, а также V, VI и VII, ну и VIII и IX. Насколько я понимаю, все различия между типами мечей викингов по Уиллеру в основном заключаются в форме яблока и устройстве крепления задней части эфеса к хвостовику, а также в изгибе крестовины. Хотя замечу, что в данном вопросе я не специалист и могу заблуждаться.

Маньяцкий аналитик во мне протестует и кричит, что чем больше типов, тем лучше и точнее классификация. Пожалуй что лет 5 назад я бы с ним согласился. Однако сами викинги вряд ли так сильно заморачивались.

— Это меч?
— Меч.
— Ок.

Гораздо более поздней типологией мечей викингов является работа доктора Альфреда Гейбига, в которой он показал ход развития оружейной мысли с начала VIII века до конца XII. В отличие от предшественников, Гейбиг сделал упор не на эфес, а на клинок. Более того, вместо расплывчатых визуальных характеристик основой его типологии служат точные измерения составных частей меча.

Именно работа Гейбига как на ладони показывает вынужденную развитием доспехов эволюцию меча викингов от простого чисто рубящего «тесака» до, собственно, типа XI, раннего варианта привычного всем по массе ролевых игр и всяческой фентезийной продукции средневекового прямого обоюдоострого меча.


1) О типологии Уиллера. Даже в центрполиграфском издании Окшотта написано, что типология Уиллера - это типы с I по VII, к которым Окшотт(!) добавил(!!!) типы VIII и IX (**).
2) В типологии "Питерсена", который на самом деле Петерсен, никоим образом не 26 типов, в чём легко убедиться, прочитав его книгу. Русский перевод которой вышел аж в 2005 году (***). И не "буквами латинского алфавита А до Z", а буквами норвежского, от A до Æ. А кроме "букв", есть ещё особые типы.
3) Соотношения типологий - это вообще леденящий душу пиздец. Написанная на эту тему довольно обширная библиография (****) не значит, конечно, ничего, пока не придёт такой вот Компентный в Оружии и не расставит всё по местам. Впрочем, он тут признаётся, что не Специалист и может заблуждаться. "Бендер, ты можешь и дальше пить, курить и воровать вещи. Да, могу!" (ц) "Футурама".
4) Забавны голоса в голове автора, нашёптывающие ему, заморачивались ли викинги различием мечей. "Это меч? Меч". Кой-что читаное мне, правда, подсказывает, что у них были два слова, svaerd и maekir, Окшотт даже морфологическую разницу между ними устанавиливает (*****). Ещё раз к вопросу о необходимости чтения и понимания своих первоисточников.
5) Про Гейбига уже как отдохновение. Такая же ахинейка, как и везде, но хоть пальцем в небо попал, у него действительно анализ клинков.

В сухом остатке: люто, бешено ждём реализации проекта. Открытий чудных нас ждёт уйма, к гадалке не ходи. Передача "В гостях у сказки" будет держать вас в курсе событий.

___________

(*) - был такой... ну, назовем так, проект в первой половине 90-х. В его рамках издавалось много книг за воевания холодным оружием, одна другой бредовей. Самый, пожалуй, яркий пример - двухтомник Асмолова. Ссылки на "Шоу-Дао" на сайте зело изобильны, заслуживали бы отдельного рассмотрения, не будь мне лень.
(**) - Окшотт, Эварт "Меч в век рыцарства", М., "Центрполиграф", 2007, стр. 27.
(***) - Петерсен, Ян "Норвежские мечи эпохи викингов", СПб., "Альфарет", 2005.
(****) - вообще, каждый автор так или иначе оговаривал необходимость создания своей типологии и пересмотра трудов предшественников. Но, по критерию доступности для читателя, назову две работы, где рассматривается история изучения мечей эпохи викингов. Это статья Вешняковой в (***) и этюд Лебедева в Клейн Л.С. "Археологическая типология", Л., 1991, стр. 280-304.
(*****) - Окшотт, Эварт. "Археология оружия", М., "Центрполиграф", 2004, стр. 179.

______________________________
______________________________

P.S.

А автор давно промышляет учительством:

vistpro.ru/men/
philodox.livejournal.com/127452.html?mode=reply + webinar2.ru/kenjutsu

Лохотрон такой лохотрон.
запись создана: 09.06.2010 в 14:10

@темы: фрикология

10:38 

02:19 

На тожефоруме объявился очередной Спецалист. Причиняет много добра, и всё прямо в москЪ.
Правда, зобанили ужо. И скоро потрут, надо думать.

www.tforum.info/forum/index.php?s=&showtopic=21...
www.tforum.info/forum/index.php?s=&showtopic=27...
www.tforum.info/forum/index.php?s=&showtopic=87...

Упд. Потёрли, совсем потёрли.

@темы: фрикология

14:21 

www.diary.ru/~obosnuy/p110562026.htm

Обоснуй, как всегда, изобилует полезными и приличными рассуждениями.

@темы: фрикология

15:56 

23.05.2010 в 01:46
Пишет Сурт:

Новая Русская Политпроза)
Олег Дакар - Дети демократии


Ко мне в комменты к записи про правых политзеков пришёл один талантливый и перспективный писатель и оставил коммент следующего содержания:

"Я писатель и хочу опубликовать Свою книгу Книга остро политическая Россия в недалеком будущем 2 воины с Китаем. Бегства демократов . И еше прошу прислать мне адреса сайтов скинхедов нс . мои rbnwww@aport.ru"

ололошеньки лоло

URL записи

@темы: фрикология

20:23 

Истина Батин

Камраден, кто на тожефоруме Trebushet'а не видел - набигайте, цените. Пока не зобанили, а то есть мнение, что это не за горами.
Передача "В гостях у сказки" рекомендует.
Если это не набросЪ, а то ведь не исключено.

Некоторые ареалы обитания:

www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=29291
www.tforum.info/forum/index.php?s=&showtopic=18...
www.tforum.info/forum/index.php?s=&showtopic=15...

@темы: фрикология

08:26 

Бодрячок от "Мира фантастики".

В 1827 году французский математик Жан Фурье на основании своих расчётов объявил, что Земля теплее, чем следовало бы ей быть благодаря Солнцу, и причина этого в окружающем планету подобии воздушного компресса. Не будь естественного «парникового эффекта», средняя температура на планете составляла бы не +15°С, а -18°С. Потрясённый идеей незримой атмосферной защиты Земли от космического холода, Наполеон удостоил Фурье баронского титула.

Компетентнейшим специалистам как бы пофиг, что в 1827 году во Франции правил не Наполеон, а Карл X. А титул барона Фурье получил, и действительно от Наполеона, но в 1808 году.

В том же номере статья Игоря Края за металлургию. Как обычно у аффтара, жутчайший кошмарик.

В общем, передача "В гостях у сказки" рекомендует.

@темы: фрикология

15:40 

Матан-кун негодуе!

www.diary.ru/~talkaboutcreativework/p101513693....

А вы думали, адов ад творится только в исторических сообществах наших @дневничков?

Упд. Да это сообщество вообще лулзогенератор какой-то!

@темы: фрикология

23:17 

oldrus такое oldrus

22:11 

Край такой Край

mirf.ru/Articles/art3920.htm

Только одна цитата, она невозможно прекрасна:

На самом раннем этапе развития кавалерии всадник управлял лошадью только с помощью ударов пятками (шенкелей).

Мгновенно вспомнилось:

Ляпис спустился с пятого этажа на второй и вошел в секретариат "Станка". На его несчастье, он сразу же столкнулся с работягой Персицким.
— А!-воскликнул Персицкий.-Ляпсус!
— Слушайте,— сказал Никифор Ляпис, понижая голос,-дайте три рубля. Мне "Герасим и Муму" должен кучу денег.
— Полтинник я вам дам. Подождите. Я сейчас приду.
И Персицкий вернулся, приведя с собой десяток сотрудников "Станка". Завязался общий разговор.
— Ну, как торговали? — спрашивал Персицкий.
— Написал замечательные стихи!
— Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское? "Пахал Гаврила спозаранку, Гаврила плуг свой обожал"?
— Что Гаврила! Ведь это же халтура! — защищался Ляпис. — Я написал о Кавказе.
— А вы были на Кавказе?
— Через две недели поеду.
— А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
— Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!
После этого ответа все насторожились.
— Скажите, Ляпсус, — спросил Персицкий, — какие, по-вашему, шакалы?
— Да знаю я, отстаньте!
— Ну, скажите, если знаете!
— Ну, такие... в форме змеи.
— Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.
— Никогда я этого не говорил! — закричал Трубецкой.
— Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались всучить ему такие стишата в "Герасим и Муму", якобы из быта охотников. Скажите по совести. Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении "Кантон"
пеньюар — это бальное платье? Почему?!
— Вы - мещанин, — сказал Ляпис хвастливо.
— Почему в стихотворении "Скачка на приз Буденного" жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?
— Видел.
— Ну, скажите, какая она!
— Оставьте меня в покое. Вы псих!
— А облучок видели? На скачках были?
— Не обязательно всюду быть!-кричал Ляпис.Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.
— О да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.
Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:
— Пушкин писал по материалам. Он прочел историю Пугачевского бунта, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих.
После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой.
— Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"?
— Я писал.
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом..." Ну, удружили же вы "Капитанскому мостику"! "Мостик" теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой... Падает, одним словом.
— Домкрат падает. Заметьте все! Домкрат стремительно падает! Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его!
Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза, от Домиций до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.
— Слушайте! "Домкрат (нем. Daumkraft) -одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая помощью рукоятки..." И так далее. И далее: "Джон
Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием "Иглы Клеопатры", при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.". И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, Брокгауз с Эфроном обманывали человечество в течение пятидесяти
лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!
— Мне нужны деньги.
— Но у вас же их никогда нет. Вы ведь вечно рыщете за полтинником.
— Я купил мебель и вышел из бюджета.
— И много вы купили мебели? Вам зa вашу халтуру платят столько, сколько она стоит,грош!
— Хороший грош! Я такой стул купил на аукционе...
— В форме змеи?
— Нет. Из дворца. Но меня постигло несчастье. Вчера я вернулся ночью домой...
— От Хины Члек? — закричали присутствующие в один голос.
— Хина!.. С Хиной я сколько времени уже не живу. Возвращался я с диспута Маяковского. Прихожу. Окно открыто. Я сразу почувствовал, что что-то случилось.
— Ай-яй-яй! — сказал Персицкий, закрывая лицо руками. — Я чувствую, товарищи, что у Ляпсуса украли его лучший шедевр "Гаврила дворником служил, Гаврила в дворники нанялся".
— Дайте мне договорить. Удивительное хулиганство! Ко мне в комнату залезли какие-то негодяи и распороли всю обшивку стула. Может быть, кто-нибудь займет пятерку на ремонт?
— -Для ремонта сочините нового Гаврилу. Я вам даже начало могу сказать. Подождите, подождите... Сейчас... Вот: "Гаврила стул купил на рынке, был у Гаврилы стул плохой". Скорее запишите. Это можно с прибылью продать в "Голос комода"... Эх, Трубецкой, Трубецкой!.. Да, кстати. Ляпсус, почему вы Трубецкой? Почему вам не взять псевдоним еще получше? Например, Долгорукий! Никифор Долгорукий! Или Никифор Валуа? Или еще лучше: гражданин Никифор Сумароков-Эльстон? Если у вас случится хорошая кормушка, сразу три стишка в "Гермуму", то выход из положения у вас блестящий. Один бред подписывается Сумароковым, другая макулатура - Эльстоном, а третья -- Юсуповым... Эх вы, халтурщик!..


Источник общеизвестен.

@темы: фрикология

13:13 

Если кто не видел

Тыц. Чому я не тролль? Ведь ЕДА, МНОГО ЕДЫ.

@музыка: Finntroll "Rivfader"

@темы: фрикология

вести с полей

главная